Skip to main content

Posts

AI & The Labour Market: The capability mirage

  Artificial intelligence and the labour market The capability mirage AI can theoretically do far more than it is actually doing. The gap between those two facts is where the real story of workplace disruption lives Nagesh Bhushan T he headlines write themselves. Robots are coming for your job. The white-collar workforce faces an existential reckoning. Artificial intelligence will hollow out the professional class within a decade. These predictions are not entirely wrong — but they are, at present, substantially premature. The more interesting story is not what large language models can theoretically do. It is the yawning chasm between that potential and what they are actually doing in workplaces today. Data from the Anthropic Economic Index — which tracks real-world API usage patterns in professional settings — provides the clearest picture yet of this gap. Among computer and mathematics occupations, large language models are theoretically capable of performing 94% o...
Recent posts

Iran's Defiance Forces a Superpower to Step Back

— Dr. Tirunahari Seshu When Israel, with American support, launched strikes against Iran on February 28, few expected what followed. Iran's Supreme Leader Ayatollah Khamenei and dozens of other senior figures were killed in the opening days of the campaign. Yet defying every prediction, Iran fought on for 39 days — and in doing so, managed to manoeuvre the United States into a position from which it could not extract itself with dignity. Donald Trump, who had confidently declared the war would be over in four or five weeks, found himself searching for an honourable exit. From the outset, Iran had maintained a consistent position: this was not a war it had chosen or started; it was a war imposed upon it, and therefore those who began it must end it. The world has weathered serious conflicts before — the eight-year Iran-Iraq war, the Gulf War triggered by Iraq's invasion of Kuwait — and recovered. But this confrontation was different in scale and consequence. The joint Israeli-A...

శాశ్వత విభజన రాజకీయాల మూల్యం

 నాగేశ్ భూషణ్ ఎన్నికలు గెలవడానికి పనికొచ్చిన ధ్రువీకరణ వ్యూహం — దేశాన్ని నడిపించే సంస్థలను మాత్రం మెల్లగా కొరికేస్తోంది హైదరాబాద్  ·  ఏప్రిల్ 12, 2026 "అగ్నిని ఇంధనంగా వాడినవాడు దహించుకుపోతాడు" అని పెద్దలు చెప్పారు. భారతీయ జనతా పార్టీ గత దశాబ్దంలో మత విద్వేషాన్ని రాజకీయ ఇంధనంగా మార్చుకుంది. 2014లో, 2019లో ఆ వ్యూహం పని చేసింది. కానీ 2024 సార్వత్రిక ఎన్నికలు ఒక స్పష్టమైన సందేశం ఇచ్చాయి — ప్రజలు శాశ్వతంగా మోసపోరు. 303 స్థానాలు గెలుచుకున్న పార్టీ 240కు పరిమితమైంది; మెజారిటీ మార్కు అయిన 272 కూడా దాటలేదు. మొదటిసారిగా తెలుగుదేశం పార్టీ, జనతాదళ్ వంటి మిత్రపక్షాల మద్దతు లేకుండా అధికారంలో ఉండలేని స్థితికి చేరింది. ఇది కేవలం సీట్ల లెక్క మాత్రమే కాదు. ఇందులో ఒక లోతైన హెచ్చరిక ఉంది. ఎన్నికలు గెలవడానికి పనికొచ్చిన వ్యూహం — దేశాన్ని పరిపాలించడానికి తగినదేనా? ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం వెతికినప్పుడు, గత పది సంవత్సరాల పాలన రికార్డు ఆందోళన కలిగిస్తోంది. అంకెల్లో వాస్తవం బీజేపీ స్థానాలు — 2019 303 బీజేపీ స్థానాలు — 2024 240 మెజారిటీ మార్కు 272 పత్రికా స్వేచ్ఛ ర్యాంకు — 2014 140వ స్థానం పత్రికా స్వే...

INDIA: The price of permanent outrage

By Nagesh Bhushan A governing strategy built on polarization is winning elections while quietly corroding the institutions it needs to deliver on its promises When Narendra Modi's Bharatiya Janata Party swept to power in 2014 with a parliamentary majority no single party had achieved in three decades, its strategists believed they had discovered something durable: a coalition assembled not around shared material interests but around a shared identity that could transcend caste, class and regional loyalty. The strategy worked, emphatically, in 2019. In 2024 it produced something rather different — a governing coalition dependent on regional partners for its majority, facing an opposition that had not been buried as intended. The BJP still won. But the nature of that win revealed the limits of the playbook. Those limits are not primarily electoral. India's politics may yet produce another landslide. The more serious question is what a decade of polarisation as governing str...

మార్క్స్ కమ్యూనిజం - పూలే హ్యూమనిజం

                ఒకే కాలంలో 1818 నుండి 1890 వరకు మార్క్స్ కమ్యూనిజం పూలే హ్యూమనిజం మానవాళిని అమితంగా ప్రభావితం చేశాయని చెప్పాలి. సోషలిస్టు నాయకుడిగా కార్ల మార్క్స్ సోషల్ రీఫార్మర్ గా మహాత్మ జ్యోతిబా పూలే లు తమ భావజాలం, పోరాటాలతో సమాజంలోని పీడిత వర్గాల హృదయాలలో చిరస్థాయిగా నిలిచిపోయారు. వర్గ రహిత సమాజం కోసం మార్క్స్, కులరహిత సమాజం కోసం పూలే కృషి సమానత్వం అనే లక్ష్యసాధన కోసం చేసిన పోరాటాలు. సమాజంలోని అన్ని అనర్ధాలకి మూలం వర్గం అని మార్క్స్ భావిస్తే  కులం అని పూలే భావించారు. 1848లో మార్క్స్ ప్రచురించిన కమ్యూనిస్టు మేనిఫెస్టో పెట్టుబడిదారులను దోపిడి వర్గంగా భావిస్తే 1873లో పూలే నెలకొల్పిన సత్యశోధక్ సమాజ్ చాతుర్ వర్ణ వ్యవస్థలోని బ్రాహ్మణ వర్గాన్ని దోపిడి వర్గంగా భావించింది. పెట్టుబడిదారీ వర్గం చేత దోపిడీకి గురవుతున్న శ్రామిక వర్గం పక్షాన మార్క్స్ తన రచనలు కొనసాగిస్తే, బ్రాహ్మణ వర్గం చేత పీడించబడే అణగారిన వర్గాల పక్షాన పూలే తన పోరాటాలు కొనసాగించాడు. దోపిడికి వ్యతిరేకంగా సమానత్వ సాధనే లక్ష్యంగా మార్క్స్- పూలే లు తమ రచనలు, పోరాటాలు కొనసాగించారు కాబట్ట...

The Architecture of Land Inequality in India: Nature, History, and Markets

By Nagesh Bhushan 1. Introduction: The Centrality of Land in Rural India In the study of development economics, few assets carry the weight of agricultural land. In agrarian societies like India, land is not merely a factor of production; it is a  pivotal economic, political, and social asset . It dictates a household’s income trajectory, its access to formal credit, and its relative bargaining power within the village social fabric. However, the distribution of this resource remains one of India’s most enduring policy challenges.   A new paper titled  “ Land Inequality in India: Nature, History, and Markets”  from the  World Inequality Lab   seeks to move beyond the simple observation of disparity. Utilizing data from a comprehensive national census of  270,000 villages and 650 million individuals —a scale of empirical evidence previously unavailable to researchers—we will disentangle the three forces shaping this landscape:  Nature, Histor...

WHOSE IRON ORE IS IT ANYWAY?

Mohan Guruswamy  Watch this  https://www.facebook.com/share/v/18VUsHgRL4/ Every word he says is true. The minerals belong to the Adivasi people who live there. It is the low cost of iron ore extracted from their adivasi homeland mines that enables steelmakers like Tata Steel and Essar, and miners like NMDC, not only to be among the most profitable companies in India, but also gives it the financial muscle to make huge overseas acquisitions. Ultimately, it is the poor adivasi who pays for it with his home and hearth and gets no credit for it! Either from the State, which connives in their exploitation, or the industry that lords over their resources, says Mohan Guruswamy. The exploitation of the adivasi (tribal) homelands for their mineral riches, always to the detriment of the adivasis, has stoked the biggest and most widespread insurgency t0his country has known. The adivasi revolts predate the advent of the Naxalites by more than a couple of centuries. In just the Rampa regi...