Skip to main content

Nepal’s Parliament in Flames: A Regional Conspiracy or Homegrown Chaos?

In a fiery spectacle that could grace the pages of a dystopian novel, Nepal’s parliament was reportedly set ablaze amid riots, joining a grim parade of South Asian nations teetering on the brink. Sri Lanka’s economic implosion, Pakistan’s political quagmire, Bangladesh’s street-fueled upheaval—now Nepal. Who’s next? Bhutan, with its serene monasteries? Or India, the region’s self-styled juggernaut? A breathless Telugu commentary (See below ) making the rounds on social media insists this is no coincidence but a sinister plot by foreign puppeteers, pulling strings to topple governments and plunge nations into chaos. The truth, however, is far messier—and far less cinematic.

The narrative, penned by one “Chada Shastri,” paints a vivid picture of shadowy global forces colluding with domestic traitors to destabilize South Asia. Nepal’s inferno, it claims, is but the latest act in a grand conspiracy to kneecap rising powers, with India—under the steely gaze of Prime Minister Narendra Modi—as the ultimate prize. Since Modi’s shock 2014 victory, the argument goes, these malevolent actors have seethed, their plans for a pliable India thwarted by his ironclad mandate. By 2019, when Modi stormed back with an even beefier majority, their rage allegedly boiled over, unleashing a torrent of orchestrated unrest: Delhi’s Citizenship Amendment Act (CAA) riots, caste agitations in Gujarat and Rajasthan, farmers’ sieges of the capital, and the fiery backlash to the Agnipath military recruitment scheme.

It’s a tale as gripping as it is convenient, casting Modi as a besieged hero, deftly parrying provocations with saintly restraint. Police gunfire? Military crackdowns? Not on Modi’s watch, says Shastri, who lauds the government’s patience while paradoxically chiding its softness. The goal of these protests, we’re told, is to goad the state into bloodshed, sparking a spiral of violence to discredit Modi and crater India’s economy. Daily wage earners, the backbone of the nation, would be left destitute, their dreams torched alongside public property. Citizens, beware: stay vigilant, guard your scooters, and pray round-the-clock to keep this apocalypse at bay.

The rhetoric is as fiery as the alleged Nepalese flames, but it collapses under scrutiny faster than a poorly built coalition. First, the regional domino theory lacks a shred of evidence. Sri Lanka’s 2022 meltdown stemmed from catastrophic mismanagement—think profligate borrowing and tax cuts on steroids—not a foreign plot. Pakistan’s woes are a familiar cocktail of military meddling and economic fragility, while Bangladesh’s 2024 protests were fueled by local fury over jobs and governance. Nepal’s supposed parliament fire? Details are conspicuously absent, and without them, it’s just smoke. Attributing these crises to a global cabal is like blaming a monsoon for a leaky roof—convenient, but it ignores the rot within.

India’s own unrest, far from being a foreign-orchestrated opera, has roots in domestic discontent. The CAA protests erupted over fears of religious discrimination, not because some shadowy operative flipped a switch. Farmers’ marches, which forced the repeal of agricultural laws, were led by unions with decades of clout, not foreign bank accounts. Agnipath’s backlash reflected genuine youth anxiety over job security, not a script from a geopolitical thriller. Reports from Amnesty International and Indian media like The Hindu confirm these movements’ grassroots origins. Claims of foreign meddling? They’re as substantiated as a conspiracy theorist’s Reddit thread.

Then there’s the hagiography of Modi’s restraint. While the government avoided Tiananmen-style crackdowns, its record isn’t exactly Gandhian. Delhi’s 2020 riots left over 50 dead, with allegations of police complicity swirling. Farmers faced barricades, internet blackouts, and arrests; Agnipath protesters met tear gas and batons. Human Rights Watch has flagged excessive force and curbs on free speech, belying the image of a government serenely above the fray. Shastri’s contradiction—praising Modi’s patience while slamming his leniency—reveals a narrative grasping for coherence, like a politician dodging a press conference.

The economic warnings, though, carry a kernel of truth. Unrest can indeed gut economies, as Sri Lanka’s collapse showed, with daily wagers hit hardest. But pinning this risk on foreign conspiracies sidesteps India’s own challenges: unemployment hovering at 7-8% (per CMIE data), rural distress, and inequality that fuels dissent. These aren’t the work of shadowy overlords but of policy gaps and structural woes. Shastri’s call for 24/7 vigilance, while stirring, veers into paranoia, risking a chilling effect on India’s constitutional right to protest. Urging citizens to guard their assets over engaging in civic discourse is less a rallying cry than a recipe for mob-fueled mistrust.

In the end, this Telugu tirade is less a revelation than a reflection of a polarized age, where every protest is an enemy plot and every leader a savior or traitor. It’s a seductive story for those already nodding along, but it crumbles under the weight of its own hyperbole. South Asia’s turmoil is real, but it’s born of local failures far more than global machinations. India’s citizens would do better to demand accountability from their leaders than to scan the skies for foreign drones. As for Nepal’s parliament? Until evidence of its torching emerges, it’s just another spark in a region already smoldering with its own troubles.


____________________Telugu Commentary by Chada Sastry


అల్లర్లు అరాచకాలతో నేపాల్ పార్లమెంటు దహనం. ఇటువంటి సంఘటన ఒక్కటి చాలు ఒక దేశాన్ని ఆర్ధికంగా కనీసం ఒక 10 సం. లు వెనక్కి నెట్టడానికి..రోజూ వారీ ఆదాయాలతో బతికే వారిని తక్షణమే రోడ్డున పడేయడానికి..

అటు మొన్న శ్రీలంక
మొన్న పాకిస్తాన్
నిన్న బంగ్లాదేశ్
నేడు...నేపాల్ ..

తరువాత మనమా? భూటానా?

ఇవేవో ఒక యాదృచ్చికంగా జరుగుతున్న సంఘటనలు అని మనం అనుకుంటే చాలా పొరపాటు. అన్ని ఒక ప్రణాళిక ప్రకారం జరుగుతూ ఆయా దేశాలని తమ గుప్పెట్లోకి తెచుకుంటున్నాయి కొన్ని విదేశీ శక్తులు.

2014లో మోడీ ఏదో కాకతాళీయంగా గెలిచాడు, 2019 లో మన చెప్పు చేతల్లో ఉండే కలగూరగంప బలహీన ప్రభుత్వం కేంద్రంలో ఏర్పడుతుంది, భారత్ పై మన పట్టు మళ్ళీ వస్తుంది అని ఆ అంతర్జాతీయ శక్తులు వాటికి కొమ్ము కాసే కొన్ని అంతర్గత శక్తులు ఆశపడ్డాయి. కానీ 2019లో గతంలో కంటే ఎక్కువ మెజార్టీ తో మోడీ మళ్ళీ అధికారం లోకి రావడం ఆ శక్తులు జీర్ణించుకోలేకపోయాయి.

అందుకే పైన చెప్పుకున్న దేశాల్లో జరిగిన/జరుగుతున్న తరహా అరాచకాలు ఈ దేశంలో కూడా సృష్టించి దేశాన్ని అస్థిరపరచడానికి ముఖ్యంగా 2019 నుండి కుట్రలు ఎక్కువ అయ్యాయి. భారత్ ఎదుగుదలను తట్టుకోలేకపోతున్న కొన్ని అంతర్జాతీయ శక్తులు, అంతర్గత శత్రువు లతో కలసి ఇటువంటి పరిస్థితి సృష్టించడానికి  పలు సార్లు ప్రయత్నించారు..

*CAA గోడవల్లో ఢిల్లీ తగలెట్టారు
*గుజ్జర్ గొడవలు రాజేసి రాజస్థాన్, హర్యానాలో అరాచకం సృష్టించారు
*పటేల్ గొడవలు తో గుజరాత్ లో విధ్వంసం
*రైతు ఆందోళన పేరుతో ఢిల్లీ ముట్టడి, ఎర్రకోట అపవిత్రం చేశారు.
*రక్షణ దళాల్లో నియామకాల కోసం ప్రారంభించిన అగ్నివీర్ పథకానికి వ్యతిరేకంగా దేశ వ్యాప్తంగా ఆందోళనలు చేసి పలు రైళ్లు ధ్వంసం చేశారు.

ఈ ఆందోళనలు జరుగుతున్న అన్ని సమయాలలోనూ, ఆందోళన కారులు ఎంత రెచ్చగొట్టినా,  మోదీ ప్రభుత్వం రెచ్చిపోయి  పోలీసు కాల్పులు జరపడం కానీ, మిలిటరీ ని పిలవడం కానీ చేయకుండా  చాలా సంయమనం తో వ్యవహరించి ఆందోళన కారులు తమంతట తామే ఆందోళనలు విరమించే విధంగా వేచి చూసింది.  ఇలా ఆందోళనలు చేస్తున్న వారిపై కానీ వారి వెనుక ఉన్న శక్తులపై కానీ మోడీ ప్రభుత్వం కఠినమైన చర్యలు తీసుకోకుండా చాలా మెతక వైఖరి అవలంబిస్తోంది అని మోడీ అభిమానులు కూడా చాలా గట్టిగా విమర్శించారు.

ఈ ఆందోళనలు రెచ్చగొట్టిన వారి ఉద్దేశ్యం అదే. సామాన్య ప్రజల లోనూ మరియు మోదీ మద్దత్తు దారులలోనూ కూడా అసంతృప్తి సృష్టించి మోదీ కి వ్యతిరేక వాతావరణం సృష్టించబడాలి అంటే పోలీసు కాల్పులు జరిగి రైతులు కానీ యువకులు కానీ చనిపోతే, ఆ చావులను అడ్డుపెట్టుకుని ఆ ఆందోళనలు మరింత ఉధృతంగా, హింసాత్మకంగా మారుద్దామని కొన్ని దుష్ట శక్తులు పన్నాగం రచించాయి.
అందుకే మోడీ ప్రభుత్వం తమ మద్దత్తు దారులు సోషల్ మీడియా ద్వారా ఎంత వత్తిడి తెచ్చినా, సంయమనం పాటించి వ్యూహాత్మకంగా ఆందోళనలను శాంతియుత పద్ధతుల ద్వారా ఎదుర్కొని చల్లార్చింది.

కానీ, అన్ని రోజులూ ఒకే లాగా ఉండవు. సం.లో మనం రోజూ అతి జాగ్రత్తగా డ్రైవ్ చేస్తున్నా, మన చేతుల్లో లేకుండా ప్రమాదం జరిగే చాన్స్ ఎప్పుడూ ఉంటుంది. అందుకే డ్రైవింగ్ చేస్తున్నంత సేపూ అలసత్వం పనికి రాదు. అలాగే, ప్రభుత్వం కూడా ఎన్ని ఆందోళనలను ఎంత సమర్ధవంతంగా నిర్వహించినా ప్రతీ సారి ప్రభుత్వం విజయం సాధిస్తుంది అని చెప్పలేం.

అందుకని మన సామాన్య ప్రజలే 24 గంటలూ అప్రమత్తంగా ఉండాలి. ఇటువంటి ఆందోళనల సమయంలో మన ఆస్తులను, మన కుటుంబ సభ్యులను రక్షించుకునే మొదటి బాధ్యత మనకే వుంటుంది.

మన దేశంలో కూడా అటువంటి ఆందోళనలు జరిగి మోడీ అధికారం లోంచి దిగిపోతే చాలును అని చాలా మంది మోడీ మీద ద్వేషంతోనో బిజెపి మీద ద్వేషంతోనో మనసులో అనుకుంటూ వుంటారు. నిజంగా అలా జరిగి మోడీ అధికారం కోల్పోతే అతనికి ఒక వెంట్రుక పాటి నష్టం జరగదు. కానీ ఆ ఆందోళనలు అడ్డం పెట్టుకుని దేశంలో ఉంటున్న విచ్ఛిన్నకర శక్తులు ప్రభుత్వ, ప్రైవేట్ ఆస్తులకు భారీ నష్టం కలిగిస్తారు. ఆర్ధిక వ్యవస్థ ఊహించలేని విధంగా కుప్పకూలి రోజూ వారీ ఆదాయాలతో బతికే చిన్న వ్యాపారస్తులు కూలీలు ఉపాధి కోల్పోయి రోడ్డున పడతారు. సామాన్య ప్రజలు హింసాత్మక సంఘటనల్లో తమ స్కూటర్స్, కార్లు ఇళ్లు వంటి తమ ఆస్తులు కోల్పోతారు. ఆత్మీయులను కోల్పోయే అవకాశం కూడా ఉంటుంది. ఎందుకంటే మాబ్ మెంటాలిటీ వాళ్లకు విచక్షణ ఉండదు.

అందుకే జాగ్రత్తగా ఉండండి. మన దేశంలో అటువంటి పరిస్థితులు రాకుండా ఉండాలి అని
మీ ఇష్ట దైవాల్ని 24/7 ప్రార్ధించుకుంటూ ఉండండి.

🙏🙏🙏

.....చాడా శాస్త్రి....

Comments

Popular posts from this blog

Unveiling the "Real Majority" of India

Unveiling the "Real Majority": Divya Dwivedi’s Critique of the Hindu Majority Narrative * In contemporary Indian discourse, the notion of a "Hindu majority" is often taken as an unassailable fact, with official statistics frequently citing approximately 80% of India’s population as Hindu. This framing shapes political campaigns, cultural narratives, and even national identity. However, philosopher and professor at IIT Delhi, Divya Dwivedi, challenges this narrative in her provocative and incisive work, arguing that the "Hindu majority" is a constructed myth that obscures the true social composition of India. For Dwivedi, the "real majority" comprises the lower-caste communities—historically marginalized and oppressed under the caste system—who form the numerical and social backbone of the nation. Her critique, developed in collaboration with philosopher Shaj Mohan, offers a radical rethinking of Indian society, exposing the mechanisms of power t...

Mallanna Unleashes TRP: A New Dawn for Marginalized Voices in Telangana's Power Game

On September 17, 2025, Chintapandu Naveen Kumar, popularly known as Teenmar Mallanna—a prominent Telugu journalist, YouTuber, and former Congress MLC—launched the Telangana Rajyadhikara Party (TRP) in Hyderabad at the Taj Krishna Hotel. The event, attended by Backward Classes (BC) intellectuals, former bureaucrats, and community leaders, marked a significant moment for marginalized groups in Telangana. Mallanna, suspended from Congress in March 2025 for anti-party activities (including criticizing and burning the state's caste survey report), positioned TRP as a dedicated platform for BCs, Scheduled Castes (SCs), Scheduled Tribes (STs), minorities, and the economically weaker sections. The party's vision emphasizes "Samajika Telangana" (a socially just Telangana) free from fear, hunger, corruption, and prejudice, with a focus on inclusive development and responsible governance. Key highlights from the launch: Symbolism : The date coincided with Periyar Jayanti and V...

Casteist Indian Bankers: Caste Bias Still Haunts Indian Banking

The Problem: Caste discrimination continues to plague the Indian banking sector, limiting access to credit for millions of lower-caste citizens. Data Point: A study  found that Scheduled Tribes (STs) face a 5-7% lower loan approval rate compared to higher castes, even after controlling for socioeconomic factors. How it Works: Discrimination in Action: Lower-caste individuals often encounter: Higher rejection rates for loan applications. Smaller loan amounts compared to higher-caste applicants. Less favorable terms, such as higher interest rates and stricter collateral requirements. The "Depositors, Not Borrowers" Mindset: Banks often view lower-caste individuals primarily as depositors, not as creditworthy borrowers. The Impact: Limited Economic Mobility: Restricted access to credit hampers entrepreneurship, reduces income growth, and perpetuates poverty cycles within marginalized communities. Reliance on Informal Lenders: The lack of access to formal ba...